【解读中超】河南申诉的几个争议判罚解读

【解读中超】河南申诉的几个争议判罚解读

中超第九轮昨日先赛四场,浙江主场4:1战胜河南队的比赛争议不断,赛后河南也通过官方媒体表示要向中国足协申诉,当然申诉归申诉,无论裁判员的判罚是否正确,比赛结
2024年05月01日 11:50
新闻介绍

中超第九轮昨日先赛四场,浙江主场4:1战胜河南队的比赛争议不断,赛后河南也通过官方媒体表示要向中国足协申诉,当然申诉归申诉,无论裁判员的判罚是否正确,比赛结果已经无法更改了,还是我们经常说的那样,裁判员尽可能减少错漏判,尽自己最大努力使比赛公平公正。

浙江队和河南队的比赛争议点主要集中在上半场,上半场裁判员补时12分钟,由于争议不断,导致比赛在第63分钟才结束。

争议一:杨意林2分钟闪击,VAR介入判定犯规在先进球无效。

比赛开场仅2分钟,杨意林就头球破门,不过VAR选择介入,裁判员回看后,认定河南队在进攻控球阶段犯规在先,判定进球无效。

本赛季我们解读过多次进攻控球阶段犯规导致进球取消的解读,足协也对这种案例进行过评析。

首先如果认定徐浩峰抢断时犯规,那么直到这个进球产生,在徐浩峰犯规抢断的时间点就是进攻控球阶段,在产生进球后,VAR是需要查看的,如果当值VAR认定这个是犯规,那么他选择介入,在程序上正确的,是没有问题的。

争议的关键点其实就是徐浩峰抢断是不是犯规。单就看这个动作,徐浩峰明显的跨步,用手推的动作,小编认为这是一个犯规动作,VAR介入我认为是正确的,裁判员回看后,判定进球无效也是正确的。